Bosch, mi vida laboral empieza a tomar cuerpo

Todo llega en la vida, todo. El trabajo también.

Y ¿dónde empiezo? En Bosch. ¿Nuevo para mi? No... ¿Y eso? Pues porque entre abril y noviembre de 2006 hice prácticas allí, en el departamento financiero de su compañía holding del grupo Bosch en España, "Robert Bosch España Financiación y Servicios S.L." Y me dijeron: "Eduardo, estamos contentos contigo así que en el futuro, si te interesa, ponte en contacto con nosotros porque puede haber sitio para tí. Otras prácticas, un contrato de trabajo o entrar en los programas de formación en Alemania". Ni que decir tiene que esto último es lo que más me atrajo. Dicho y hecho, probé suerte y aquí estamos.

Esta es la entrada principal al complejo. Es bastante grande, una gran manzana
privada con dos calles dentro por donde pasan coches y camiones (los de la gente
de Bosch) que alberga una fábrica y las oficinas desde donde se gestiona la empresa
en España. Y sí, el coche estorba bastante en la foto y mejor si no estuviera, peeero...

Aquí el logo en la entrada

El caso es que de momento no pueden darme nada más que no sean otras prácticas. La empresa ha despedido a bastantes personas de las fábricas durante finales de 2006 y principios de 2007 y prejubilado a muchos de servicios centrales [mi antiguo jefe con 63 años, por ejemplo]. Por lo que hasta que no den por finalizado el periodo de despidos y jubilaciones no pueden contratar a nadie, pero teóricamente hasta 2008 las cosas cambiarán. Habrán reducido plantilla lo suficiente [ciertamente la media de edad en la empresa es alta] e irán incorporando a gente poco a poco. De hecho, para que me lo crea, me van a empezar a dar clase de alemán [aunque ya he empezado por mi cuenta] a partir de enero.

¿Dónde estoy? Pues en una sociedad del grupo llamada Robert Bosch Iberia, que se dedica a cuestiones comerciales y de control económico de la propia Bosch en España y Portugal. De hecho yo estoy en el departamento de control económico, servicios compartidos, con cuestiones de auditoría y contabilidad analítica. El caso es que hay un entramado de sociedades más o menos intrincado que se reparten los servicios para la empresa, siendo una la depositaria de las acciones de la otra [literalmente un pasillo puede pertenecer a una sociedad Bosch que tenga las acciones de la otra sociedad Bosch que está en el pasillo de al lado, la planta de abajo o el edificio contiguo] sin que ello marque las relaciones jerárquicas o funcionales [la presidencia de Bosch España está en la sociedad a la que pertenezco, cuyas acciones las tiene Robert Bosch Financiación y Servicios, de quién también es presidente]. Todo este lío por cuestiones fiscales.

¿El ambiente de trabajo? Bien. profesional, muy profesional. La gente no se hace amigos, hablan, son correctos, pero suelen hablar de trabajo. La gente trabaja, para terminar cuanto antes e irse a casa, no pierden el tiempo en socializar porque no les interesa, no están allí para hacer amgios. Todo muy regular, muy alemán. Corrección [obviamente los que llevan años viéndose sí que tienen un rollo algo más especial, pero tampoco demasiado], educación, trabajo, regularidad... Me gusta [creo]. El tiempo para café rara vez dura más de 5 minutos. Este espíritu se ve también en el material de oficina: funcional, sin lujos, lo necesario para trabajar bien. Predomina la gente algo más mayor [españoles de cuando Bosch desembarcó aquí] aunque también hay gente más joven [alemanes, medio alemanes, españoles criados en Alemania... la empresa no pierde su identidad... de vez en cuando algún español].

Y ¿qué me atrae de Bosch? No solo la opción de poder entrar en los programas para trainees en Alemania que ya me han propuesto [por eso, entre otros motivos, estudio alemán] sino que la empresa me interesa. No solo por todas las virtudes de toda gran empresa [cierta seguridad en el trabajo, mejores salarios, posibilidades de ser ambicioso, poder acceder a distintas funciones dentro de la misma empresa gracias a su amplitud, movilidad geográfica] sino porque parece una empresa "humana". Es decir, bien organizada [=alemana]. Horarios razonables [se trabaja 8 horas desde que entras más los 40 minutos dedicados a la comida -que se hace en la cantina de la propia empresa-, ni más ni menos] y flexibles [la gente puede entrar a trabajar entre las 7 y las 10 de la mañana, según le convenga], salarios muy buenos, formación, muchas vacaciones [allí no se trabaja ni el 22 ni el 24 ni el 31 de diciembre, por ejemplo]... Un trabajo que te permite sentirte realizado pero que no llena tu vida: trabajar para vivir, no al revés. Espero que efectivamente sea así.

Rufus Wainwright en Madrid

Ayer lunes 12, tras despedir a Eva [escribiré pronto] asistí en el Teatro Coliseum de Gran Vía, en Madrid, al concierto de Rufus Wainwright. Curioso personaje que da lugar a una música que más que peculiar resulta muy personal.

Yo que soy muy de etiquetar las cosas, clasificarlas e identificarlas [está todo inventado], me sorprendo con "Rufo". Su música es indefinida y ni siquiera sabría decir a qué género pertenece, más que nada porque toca muchos y a todos les pone su toque intransferible.

A grandes rasgos se puede decir que es una mezcla entre Mika y sus power pop fusionado con el cabaret de Liza Minelli. Puede recordad al más barroco y decadente Bumbury de Flamingos a la vez que canta un aria a pelo [sin micrófono] que te hace darte cuenta de que podría cantar ópera perfectamente. Pero eso no es todo porque de repente se pone a tocar el piano como si fuera un virtuoso. Y lo es. Acto seguido coge la guitarra y sigue cantando con su banda, que sigue mucho su estilo barroco y talentoso: 7 miembros que lo mismo tocan el banjo como la tuba. Banda que de repente muta y suena como Portishead. Impresionante. Las webs de música le catalogan de artista con influencias folk, otras simplemente como cantauror. No sé.

Aquí Rufus nada más salir al escenario con su banda.
Una escenografía muy acorde con su estilo mutante.

Rufus, un provocador, salió con este traje imposible.

Como está en España, Rufus añadió ciertos toques
flamencos y folclóricos a algunas canciones.

Quien no conozca a Rufus decir que es un gran homosexual. No por nada, sino porque hace gala de ello y lo lleva como bandera, no en vano el teatro estaba lleno de gays que rendían tributo a su gurú. De hecho es un gran icono del movimiento gay [tiene un pasado tormentoso y triste... por cierto, abogo por la normalización de los homosexuales, que más allá de celebrar su orientación sexual frivolamente -Boris- deberían tener cierta profundidad y una vida más allá -Mendiluce-] y también un reconocido activista contra la política de su país, la Administración Bush.

Entre canción y canción echaba un pequeño discursito... y obviamente lo primero que abordó fue el tema del Rey ["¡¿por qué no te callas?!"]. Estuvo gracioso: "Me gustaría ver una reunión entre mi presidente y vuestro rey...: ¡¡Shut up!!". Contó también cuanto le gusta España, que había pasado la mañana en Toledo junto a su madre [que también se unió al piano en ocasiones... familia de artistas pues, porque la hermana de Rufus, Martha, es también una reputada cantante], que Madrid era una ciudad increíble... Un poco de peloteo reglamentario. A la mitad del concierto un descanso de cuarto de hora y más música:

Tras el descanso el tío se cambió de ropa y salió vestido
de tirolés austríaco [¿Mensaje divino? ¿Trata Dios de decirme algo? ;-)].
Más peloteo al público con unas flamencas bailando a su son.

El repertorio es alucinante. No solo por la cantidad de palos que toca y el acojonante chorro de voz que tiene, sino que de repente canta tanto una de sus grandes canciones "In between my legs" como una versión de "Somewhere under the rainbow", pasando por una canción irlandesa tradicional perfecta para cantarla como un aria. Y vuelve con un tema sinfónico en la que los siete miembros de la banda se emplean a fondo al más puro estilo del pop apoteósico de Arcade Fire. Aplausos miles para dar paso a una tercera fase correspondiente a los bises.

Y ¿cómo sale el tío para dar los bises? En bata blanca. Así de chulo. Solo con su piano y su voz. Y tras tres canciones va y se sienta de frente al público, se pone pendientes, se calza unos zapatos de tacón, se maquilla, se pinta los labios y, escondido tras los miembros de su banda, se quita la bata y...

Pintándose los labios aún en bata...

¡¡Se convierte en una Liza Minelli travestida!! Un cachondo. Y acaba con 2 canciones de cabaret a la vez que se marcan todos una coreografía de baile muy currada:

Liza Minelli travesti...

Y así es este Rufus Wainwright. Casi dos horas y media de show que recomiendo pese a que no son entradas baratas [primer anfiteatro: 45€]. Ya no es solo que cante bien, sino que es todo un showman.

Por último posteo aquí uno de sus grandes éxitos que no cantó en Madrid [¡cabrón!]: Su versión del "Hallelujah" de Leonard Cohen [por cierto, recomiendo encarecidamente ver el documental tributo titulado "I'm your man" que han rendido a Cohen varios artistas en una actuación conjunta memorable en Australia, entre ellos no solo Wainwright -Martha y Rufus- sino también gente como Jarvis Cocker -Pulp-, Nick Cave, Antony, U2, The Handsome Family,...]

En el Masters de Madrid femenino... Sharapova!

Tras un pequeño paréntesis sin escribir, llega el momento de volver a hacerlo [van a venir varios posts en cuestión de una semana, estos días han y van a ser más movidos]. Y para romper el silencio y contrastar con el post anterior, nada mejor que frivolizar un poco.

El caso es que el jueves 8 por la tarde tenía entradas para ir al Sony Ericsson Championship WTA de Madrid, esto es, el Masters femenino en el Madrid Telefónica Arena. El cartel era bastante bueno porque entre las 8 participantes del torneo: Henin (nº 1), Jankovic (nº 2), Kuznetsova (nº 3), Ivanovic (nº 4), S. Williams (nº 5), Chakvetadze (nº 6), Hantuchova (nº 8) y Sharapova (nº 9). Esto es, solo faltaba la nº 7, V. Williams.

¿Que qué tal el tenis? No sé. Los partidos no estuvieron mal: vimos el último set del Sharapova Vs. Kuznetsova y el Henin Vs. Bartoli (Williams se lesionó el día anterior y Bartoli era una de las suplentes que acudieron al torneo). El primer partido estuvo algo movido (no solo por ver a Sharapova que es como una top model, impresionante) y el segundo no tuvo historia, Henin ganó fácil. Pero el tenis resulta ser un deporte muy parado. Pasa mucho tiempo entre que termina un punto y vuelven a sacar, muchos de los puntos son muy cortos,... No entras en calor y es muy frío. Honestamente los partidos que he visto de hombres en vivo son algo más emocionantes, pues hay más intensidad, fuerza y ritmo. Aún así te distraes mucho porque la poca acción que hay está demasiado entrecortada. Además el hecho de ver a famosos y gente guapa entre los asientos tampoco ayuda a meterte en el partido

Por otro lado me da la sensación de que hay demasiada parafernalia y patrocinio en estos torneos. No es solo que ya el nombre del mismo es el de los esponsors, sino que realmente es algo que afecta al juego. Nada más terminar el partido las jugadoras no solo tienen que dar sus impresiones al micro de pista, sino que inmediatamente después firman bolas que deben lanzar al público, una a cada grada, haciendo incluso el papelón (repito, justo al terminar el partido) de ver a quién lo lanza, pedir a la grada más aplausos para lanzarla, poner caritas de "no se si esta grada esta haciendo más o menos ruido que esta otra... ¿a quién le lanzo la bola autografiada?"... Make some noice!!. Un poco lamentable... De hecho, había una parte del pabellón dedicada solo a promoción para las empresas:


Pero lo interesante era que no teníamos unas entradas cualquieras para ver el partido, sino para uno de los palcos [gracias a mi tío Armando, mi primo y yo fuimos a uno de los del Ayuntamiento de Madrid]. Se trataba de un box de 6 personas y pese a que estaba algo escorado, era un lujo porque además los otros 4 invitados no se presentaron hasta muy al final.

Siendo sincero siempre tengo la suerte de tener entradas de palco para el Masters masculino desde que éste se celebra en Madrid (2003) exceptuando éste año 2007; pero era la primera vez que iba al femenino. Y bueno, uno no tiene normalmente ni la oportunidad de ver a las modelos/tenistas Sharapova, Ivanovic, Chakvetadze, Hantuchova...

Maria Sharapova. No se cuanto debe medir,pero una sola

pierna suya debe ser como yo de alta. Espectacular en vivo.

Ivanovic. No pude verla en vivo, una pena...

Chakvetadze

Hantuchova

...Ni la oportunidad de ir a la cena VIP del torneo a comer como un rey. De paso ves algún partido de tenis, aunque eso es bastante secundario ;-)

Esta es la entrada al comedor. Era una pasarela (¡catwwalk!) en la que
en el nivel inferior y a los costados estaban los puestos de comida y el comedor en sí.

Este es el comedor, muy elegante.
Había lemas en las paredes tan edificantes como "Where sports and food meet fashion"

Lo de la cena bufete es parte del atractivo del torneo: Comes como un marqués. Hay todo tipo de comidas exquisitas de todas partes del mundo en cada puesto [entrantes, carne, pescados, pastas, sushi...]. Los camareros, eso sí, son todos de donde procede la especialidad, por lo que solo había españoles en la zona del jamón. Por lo demás la gente es pija a más no poder, y las conversaciones en la cola esperando a coger comida son surrealistas. Por ejemplo en una tenía delante a un hombre y una mujer en sus early 40's que se pusieron a hablar conmigo mientras la cola del sushi avanzaba [es un decir, porque solo hablaban ellos, que tampoco se escuchaban entre sí sino que más bien solo querían proclamar lo guay que eran y enumerar todas las cosas chupi que hacía en un discurso disfrazado de conversación]:

Él: Y ¿en qué trabajáis? Porque yo lo hago para riesgo de Telefónica.
Yo: En Bosch, una empresa alemana [lo cual no es 100% cierto, pero no me iba a dejar amilanar por ellos]
Ella: ¡Qué interesante! Yo en una empresa francesa de moda... ¡No soporto a los franceses, son tan despectivos y altivos! Y encima trabajando en moda están ya en su versión más "te miro por encima del hombro".
Él: ¡Cuánta razón, yo soy medio francés y la verdad es que me considero solo español porque son inaguantables! ¡Además tienen unos horarios de trabajo lamentables! Porque yo hasta hace 2 años he sido directivo de Telefónica pero renuncié para poder tener poco a poco más calidad de vida. De hecho me voy a poner a trabajar como agente libre para poder trabajar desde casa y así poder disfrutar más de Madrid.
Ella: ¡Ah Madrid! ¡Cómo ha mejorado nuestra ciudad! ¡Qué gran salto hacia delante ha pegado!.
Él: ¡Cierto! París se ha quedado desfasado en respecto a Madrid por ejemplo.
Yo, pensando para mi: [¿¿¿¡¡¡!!!???... lo que ha dado un gran salto es la deuda de Madrid hacia la zona de ganancias de las constructoras, más bien]
Él: ¡Mira quién pasa por ahí! El antiguo alcalde de Madrid, Álvarez del Manzano se llamaba ¿no? ¿Cómo se llama el actual? Gallardón, ¿no? Es que como soy francés no estoy al tanto de la política aquí... Ya no se ni donde vivo, porque un día tengo que ir a Río de Janeiro y al siguiente a Delhi.
Yo, pensando de nuevo: [tío, ¿¿no eras ultra español hace 1 minuto??] Y ya en voz alta: Sí, bueno al alcalde le apodan el faraón por lo de las obras [punto para mi].
Ella: Jajajaja [risas aderezadas con mirada de odio]
Él: ¡Ah! Y trabajando tu en una empresa alemana, ¿qué tal los horarios de trabajo? Los alemanes parecen más organizados... ¡Ah! Ya es nuestro turno, ¡Suerte a todos! Adiós

Lo único bueno del tema es que "Él" tenía un plato de jamón en la mano y nos ofrecía para aguantar en la cola. Por lo demás una conversación extrañísima en la que en 5 minutos arreglaron el mundo y tocaron todos los temas posibles con ellos como centro de atención... Alucinante. Ciertamente había mucho gilipollas en el comedor que estaba allí para mostrarse. Pero bueno, con limitarte a comer las cosas que había allí y no mezclarte con ellos estabas a salvo.

Por último aquí mi trofeo personal de pijo pijísimo que ha ido al masters: ¡¡La pulserita!!

Pulserita de la felicidad que llevé y que te permite tener
acceso al mundo de la pompa y el lujo del tenis :-P

La patria, ese invento venenoso

En estas fechas de patriotismo ensalzado por ser el Día de la Hispanidad, en las que Rajoy en su mensaje de Navidad [haz clic para verlo] nos llama a "hacer un gesto de orgullo por ser españoles", me dan ganas de vomitar. Honestamente no hay nada que me haya parecido peor lacra para la humanidad, me haya provocado más nauseas y me haya parecido más patético y vergonzoso que el patriotismo de bandera. Así de crudo: "El patriotismo es la virtud de los depravados" decía Oscar Wilde.

Tradicionalmente el patriotismo versión neocon que vivimos hoy en día [el practicado por gente como George W. Bush, Aznar o los hermanos Kaczynski] se define por confundir malintencionadamente el continente con el contenido para, desde una dialéctica que ataca al estómago, a la víscera, que convoca a los bajos instintos y a la bilis de la gente, hacer que lo secundario [el continente: la bandera] salte a la primera línea haciéndose pasar por lo verdaderamente primordial [el contenido: la sociedad y su devenir], que esconden hábilmente.

Porque ¿qué importa una bandera? Para mi no es más que un trozo de tela, que en nuestro caso es roja y gualda. Es un símbolo, bien, pero nada más. Porque ¿desde cuándo el símbolo es más importante que lo que debería simbolizar? Es decir, ¿desde cuándo importa más una bandera, si la ponen o no en un determinado ayuntamiento, que el devenir de la sociedad? Los de siempre se desentienden de si la gente hoy en día puede acceder más o menos fácilmente a una vivienda, del estado de la sanidad o la educación pública, de las ayudas sociales [que nunca les interesaron]... Eso no les interesa, no les da votos, porque posiblemente no tienen nada mejor que aportar. Tristemente cuando las cosas no van bien para las derechas neocon, cuando no saben qué hacer ni qué aportar, cuando se acercan las elecciones, sacan a relucir el discurso que a algunos les agarra por el estómago [nunca por el cerebro] para convencerlos no se sabe muy bien de qué: El discurso de la patria. Y ya si la patria parece estar en peligro [¿quién? ¿qué?], su estrategia les da grandes réditos.

Pregunta: "¿Qué pasa, señor del PP, con el precio de los pisos? ¿Cómo lo aliviarían ustedes?"
Respuesta: "¡¡España!! ¡¡Viva España!! ¡¡Viva la bandera!!"
Pregunta: "No, que le pregunto por cómo hacer por lograr una sociedad igualitaria en salarios entre sexos, por ejemplo"
Respuesta: "¡¡La Patria se rompe!! ¡¡Las banderas no están colgadas de todos los ayuntamientos de España!!"
Pregunta: "Pero ¿usted me escucha? ¿Sabe cuáles son los problemas reales que hay? "
Respuesta: "¿Acaso no hay mayor problema hoy en día que el tamaño de la bandera?"

Pues a mi, el hecho de que la bandera española cuelgue del ayuntamiento de Lizartza o no me importa bien poco. Es más: No influye para nada en mi vida ni en mi bienestar material, aunque lo intente. Lo que sí me importa es que la seguridad y la libertad de las personas de ese municipio no queden coartadas. Y si bien los símbolos no me llegan, que suban el salario mínimo interprofesional o que me den ayudas para independizarme me toca de lleno. Por supuesto que la legalidad debe cumplirse; pero ¿es la única cosa de la jurisdicción que no se cumple hoy? Y digo yo... ¿tan raro soy yo de pensar esto? ¿Por qué la gente cae en estas tretas y realmente llegan a creer que cómo sea tratado un símbolo les afecta?

Hablar de una cosa más de la cuenta hace pensar que pasa algo con esa cosa. Hablar de la bandera tanto, aparte de darle una importancia que nunca será tal [repetimos, es un trozo de tela], crea la falsa sensación de que le pasa algo o de que ese trozo de tela al que al parecer maltratan somos nosotros, que nos pegan. Crear incertidumbre sobre algo que no está amenazado [la porpia sociedad] ha sido algo siempre muy neocon.

La patria... ¿Qué es? ¿Es algo que realmente se puede romper? ¿Qué significa "la patria se rompe"? Porque la gente repite como loros la coletilla "la patria se rompe" [igual que antes se hablaba de "pagar precios políticos" ¿?] sin saber qué significa... Simplemente lo dicen sin más, como otras frases de usar y tirar ya célebres del estilo "todos los políticos son iguales", por no hablar de la rutilante "yo de política no entiendo". ETA no amenaza a España, no, ¡¡amenaza a todas las personas, a la sociedad y a nuestra libertad!! ¿Acaso el que en Catalunya hablen catalán influye en algo? ¿Rompe nuestro país? ¿Hace que tu jefe te trate peor en el trabajo? Las personas formamos el país [¡formamos la sociedad!] y hacer democráticamente lo que el colectivo anhele, con la ley en la mano, no es solo lo correcto sino algo irremediable también. La ley siempre va por detrás de la sociedad: Esta toma un camino, evoluciona en un sentido u otro, y la ley tiene que regularlo. No al revés. Las leyes nacen porque ya hay una incipiente realidad que necesita ser ordenada. Por eso las leyes son precursoras de corrientes populares embrionarias o represoras de las mismas, abortivas. Es absurdo cercenar la voluntad de la sociedad en pro de no se qué artificio irreal pero que hace las veces de cinturón de castidad: "¡¡Qué hablen castellano porque sino España se rompe!!"

Y... ¿qué es ser un patriota? ¿Y un buen patriota? Los neocon te dirán que el mejor patriota es el que la tiene más grande [la bandera se entiende] y que además haga que dicho símibolo prevalezca sobre otros, que son tus rivales para más inri.

Para mi ser un buen patriota es servir bien a tu sociedad, bajo los cauces democráticos, con acuerdo a la Constitución. ¿Son buenos patriotas los que quisieron engañar a la ciudadanía diciendo que el responsable 11-M fue ETA para mantenerse en el poder? Para mi un buen patriota, tenga bandera o no, es aquel que ha desarrollado un buen sistema social, el que promueve la equidad o el que se preocupa por promover los valores democráticos [¡que gran patriota es Aznar, que cada vez pasaba más de ir al Congreso para dar explicaciones al final de su mandato!].

Que curioso es que el día de la patria se celebre en todo el mundo con una demostración militar, mostrando el arsenal que tenemos para matar... Curioso. O no tanto. Un patriotismo mal curado deriva en xenofobia, racismo, enfrentamientos... Odio.


PD: El ejemplificar con el patriotismo español lo hago porque es el que me pilla más a mano. Pero tan retrógado es éste como el patriotismo estonio, camboyano o catalán. Somos todos ciudadanos del mundo, perderse en himnos y banderas es dar un paso atrás.

Tres buenas canciones

Sin más, tres buenas canciones en tres buenos directos. Disfrutadlas.


PJ Harvey, Rid of me, Rid of me (1993):


Actuación en Sidney, 2001.



PJ Harvey, This is love, Stories From The City, Stories From The Sea (2000):


Actuación en el programa "Later", 2001.


Franz Ferdinand, Outsiders, You could have it so much better (2005):

Actuación en el programa de Jools Holland en la televisión inglesa, 2006 (atención a los baterías).

¡¡Hubi, hubi, hubi, hubi!!... (y Agnieszka también): Reminiscencias de Estocolmo

Hace ahora tres años ya desde que empezase mi Erasmus en Estocolmo. Una ciudad que me cautivó, un estilo de vida que me entusiasma y una experiencia única e inigualable: irte a estudiar fuera, a un país muy diferente al tuyo. Además tuve la suerte de dar con un grupo de gente inmejorable. Grupo que, pese al tiempo y la distancia, se mantiene.

Solo algunos de nosotros en los fiordos de Abisko y Narvik, noviembre de 2004.

Ya en el verano pasado hicimos una reunión cerca de Londres [al que asistimos 26 personas, algunas venidas all the way desde Japón o Estados Unidos -tristemente hubieron al menos 10 a los que les fue imposible acudir] y seguimos visitándonos unos a otros de vez en cuando [Flo, Maiko, Sylvie, Julie, Carlos Málaga y Roberto ya han pasado por aquí y Christof vendrá en un par de meses, yo he estado en Hamburgo o Munich, amén de un remember Estocolmo]. Y si bien este verano no hemos vuelto a tener un rencuentro masivo como aquel, sí que nos han visitado en Madrid dos personas de aquellos dulces tiempos: Hubert y Agnieszka. Si a esto le sumamos que somos 7 personas las que ya vivimos por aquí [Carlos, Fred, Carmen, Thomas y yo mismo, aunque que Fernando y Lourdes no estaban por aquí y Andrea no pudo bajar desde Burgos desafortunadamente], fue en total una mini reunión de 7.

Thomas y Agnieszka, Hubert, Fred, yo, Thomas y Carmen.
Falta Carlos en esta foto de grupo pues se había ido de vacaciones.

Hubert ha estado aquí 10 días en total que para mi han sido como unas vacaciones en mi propia ciudad. Hubi es un tío genial, siempre conecté muy bien con él, nos hicimos muy buenos amigos y nunca perdimos el contacto en este tiempo. Ya son míticas las vueltas a casa en el último metro de Estocolmo después de salir de fiesta. Buena persona, entrañable y muy divertido. Toca el saxo y habla todos los idiomas habidos y por haber. Muy completo el chaval ¡Crack! De hecho vino desde Hamburgo en una mítica furgoneta Volkswagen con un colega percusionista, Jan Öhler, parando en varias ciudades [París, Barcelona] y tocando en la calle. Ambos son además compañeros de piso y estando ya en Barcelona Hubert se adelantó para pasar el máximo tiempo posible en Madrid con nosotros mientras que Jan fue por su parte unos días a Mallorca para finalmente rencontrarse de nuevo aquí con Hubert. Respecto a Agnieszka solo estuvo tres noches y vino con su novio, también llamado Thomas, para ver Madrid y seguir en ruta hacia Portugal: ¡nadie aguanta mejor el alcohol que los polacos! Eso sí, sin mezclar... :-)

El caso es que hemos pasado unos días geniales aquí. Haciendo turismo en Madrid por el día [que realmente les ha gustado], comiendo bien para que vea lo bueno de la cocina española [da gusto ver comer a Hubert por cierto], rememorando las batallitas de Estocolmo y de la quedada de Londres, y saliendo por la noche.

"Yo me gusta comida española mucho bueno"
(realmente Hubert habla un español mucho mejor)

Tres días intensos de mucho andar en Madrid son suficientes para ver la ciudad, tal vez necesites un cuarto dedicado exclusivamente a los museos [sigo pensando que tenemos las mejores pinacotecas del mundo: Reina Sofía, el Prado y el Thysen].

• El primer día hicimos: Atocha, Paseo del Prado, Neptuno, Cibeles, Puerta de Alcalá, Retiro, Serrano, Colón y Alonso Martínez, vuelta a casa para comer y visita a Aranjuez por la tarde.

Carlos y Hubert a la entrada del Prado

La Puerta de Alcalá

El Palacio de Cristal en el Retiro

• El segundo: Bilbao, Fuencarral, Gran Vía, Plaza de España, Templo de Debod, Palacio Real y comida en La Latina; Bailén, Calle Mayor, Plaza Mayor, Sol, Preciados, Arenal y Ópera.

Hubert en la Plaza de España

En el Templo de Debod

En la Plaza Mayor (1)

En la Plaza Mayor (2)

• Tercer día: Picnic en el Retiro y visita al Reina Sofía. Ciertamente sólamente ver el Guernica impresiona. Descanso y salir por la noche.

En la fuente del Ángel Caído en El Retiro

• El resto: mas paseos, compras por Fuencarral, repetir alguna visita con Agnieszka cuando ella llegó, tapear, cañas,... Botellones [San Cayetano en Lavapiés y La Paloma en La Latina], cenas... Muy divertido todo.
  

Botellón en la Latina

El lunes noche cambiamos un poco. Ya sin Agnieszka que siguió viaje hacia Portugal pero con Jan Öhler recién llegado, quisimos ver a los músicos en acción. Pensamos en una jam session de jazz a ser posible, asique nos fuimos a los locales que conociamos con el jazz en la mente como primera opción y el blues como segunda. Acabamos saxo en mano en el "PopulArt" de la calle Huertas donde, a pesar de que la banda era buena (más que nada el guitarra -voz- y el tío de la armónica), no fueron demasiado friendly y solo dejaron al bueno de Hubi tocar con ellos muy al final. Eso sí, lo bordó y la gente se desató:

Y Hubi se unió a la banda...

El día siguiente fuimos a ver como los músicos tocaban en el estanque del Retiro para la gente. Y aquí te das cuenta que la música, además de amansar a las fieras, atrae a las mujeres. [Nota mental: aprender a tocar un instrumento]



Y esa misma noche, martes 14, estuvimos por la noche de vuelta a la Paloma. Esto es, de nuevo botellón y más botellón en la calle, música, bailar... Además Hubi y Jan Öhler se trajeron el saxo y el cajón respectivamente para tocar allí, en plena plaza de San Andrés, que fue nuestra:

El "Grupo Estocolmo". Hubert, Fred, yo, Thomas y Carmen.

Hubi empezó a atraer las primeras miradas nada más sacar el saxo

La gente se arremolinaba...

Hubert y Jan Öhler en plena actuación

En esta foto realmente parece que la gente y los propios músicos habían
enloquecido como si estuvieran tocando Smells Like Teen Spirit o algo

En definitiva me quedan unos días muy intensos en Madrid, muy divertidos, las ganas de volver a salir de nuevo fuera a hacer prácticas esta vez o un trabajo más serio y el redescubrir [ya lo sabía, pero es bueno reafirmar ciertas cosas] que las personas, hayan nacido donde hayan nacido, somos todos iguales, nos reímos con los mismos chistes, nos gustan las mismas cosas en esencia y tenemos las mismas dudas y certezas: We are the world, we are the children :-D)))


Cada vez tengo más ganas de volver a vivir una temporada fuera de España. Estoy considerándolo sériamente.

Pedazo de serie: "Qué vida mas triste"

Tengo que poner esto porque esta serie es buenísima. Van ya por la segunda temporada y están preparando la siguiente. Puedes verla aquí: www.quevidamastriste.com (videolog)

Los protagonistas son Borja y Joseba, dos amigos de un pueblo de Euskadi. Cuentan sus miserias, sus rayaduras, sus movidas con sus novias. Son muy friquis. Los guiones están curradísimos y te ríes bastante. Internet ya empieza realmente a sustituir a la televisión.

Este es uno de sus mejores episodios últimamente (apenas dura 5 minutos):

Go go power rangers!!

Noja: ¡También hay resorts en el Cantábrico!

Para alguien de secano como yo, algo cansado del aplastante calor seco de Madrid [que por otro lado soporto bastante mejor que la mayoría de la gente] en julio y agosto [que no están siendo de los más duros] ir a la parte Norte de España o por extensión, a cualquier sitio verde, se agradece.

El caso es que mis santos padres llevaban algún tiempo ya allí y yo me incorporé más tarde para pasar una semana. ¿Dónde? En Noja, Cantabria, a unos 25Km de Santander.

La zona tiene una geografía bastante accidentada: muchas bahías y cabos con
playas anchas y calas con rocas guays. Mucho monte en el interior también.

Llegué el lunes 23 desde Madrid al aeropuerto de Bilbao para ver la ciudad y por la tarde desplazarme por carretera a Noja. Un viaje rápido, llegué en tan solo 50 minutos desde casa hasta Barajas y su espectacular T4 [10 puntos para el modernísimo transporte público en Madrid] y en 45 minutos de vuelo estaba en el Botxo. Lo curioso fue que mi padre tuvo que hacer el camino inverso justo a la misma hora que yo interrumpiendo sus vacaciones para ir a una reunión de trabajo urgente y me lo encontré en el aeropuerto. Casualidades de la vida.



¿Que qué me pareció Bilbao? Bueno, ya lo conocía antes y no sé... no me dice demasiado. Si bien es cierto que hay muchas partes muy restauradas y que la ciudad parece moderna [sobre todo en la parte del Museo Guggenheim y la ría del Nervión con sus puentes], tiene metro [estaciones diseñadas por Norman Foster], un moderno tranvía llamado EuskoTren, y que la zona de la concurrida Gran Vía da la sensación de que Bilbao efectivamente es una ciudad importante [tener Corte Inglés determina si estás en una gran ciudad o no ;-)], no termina de convencerme mucho. No considero que sea una ciudad gris y excesivamente industrial, que es la etiqueta que todo el mundo le cuelga a Bilbao, de hecho considero que es más bien alegre, pero... No sé. Es un poco hoyo, agobiante: la ría divide en dos la ciudad por el medio, quedando partida en dos mitades, una de las cuales es una pura cuesta, con lo cual andar la ciudad es muy muy cansado, siempre cuesta arriba, de manera que acabas por caer cuesta abajo y terminar indefectiblemente en la ría de nuevo. Los alrededores del centro son grandes, la ciudad está muy extendida, pero también dividida en cuestas. Cuestas por todas partes.

En general supongo que tengo a Bilbao en más alta estima que la media de la gente [que tiene la manía de compararla con San Sebastián, contra la que ninguna ciudad puede salir victoriosa] pero aún así no me entusiasma demasiado. No es un prodigio de belleza. Le doy un 5,5 sobre 10.


Y bueno, después de comer y pasear (cuesta arriba y cuesta abajo, el llano apenas existe en Bilbao) por ahí un buen rato, nos fuimos a Noja. 90 Km de coche. Y ahí es donde piensas que aunque Cantabria sea una comunidad autónoma distinta a Euskadi, los vascos se han hecho fuertes allí: absolutamente todo el mundo [los veraneantes y los dueños de los negocios], todos, son vascos, concrétamente de Vizcaya. ¡¡Ni en San Mamés hay tantas camisetas del Athletic Club como en Noja!! Flipante. A todo esto, digo yo, que es un poco triste ir a veranear a menos de 1 hora de casa, ¿no? Para gustos están los colores.

El caso es que Noja es un pueblo grande, extendido y bastante nuevo. Y concebido como resort turístico, versión Cantábrico, para turismo nacional [vizcaíno como ya digo en un 90% y el resto para madrileños, que somos una plaga, y aragoneses por proximidad geográfica]. De vez en cuando veías algún alemán y francés [diferentes de sus compatriotas guiris típicos que van a desfasar y hacer el cafre en el Mediterráneo]. En invierno debe haber poquísima gente viviendo allí.

Todo allí son urbanizaciones relativamente nuevas pensadas para el turismo. Mucho ladrillo pero no del todo descontrolado: las casas tenían tres alturas máximo, eran de buena calidad y del mismo estilo. Eran bastante homogéneas. Como sucedía con los restaurantes, en todos tenían lo mismo: el pescado típico de la zona [rabas -calamares-, bonito, bocartes -boquerones-, parrochas -sardinas- y algo de marisco] y buena carne [chuletones y solomillo]. No había distinción entre entrar a un restaurante u otro. Todo muy estandarizado en un pueblo bastante homogéneo. Pero eso no era tampoco malo porque eran "altos estándares". Ejemplos:

Esta era la casa. Todo Noja es así más o menos.

Nuestro propio jardincillo

Rabas (calamares). Di buena cuenta de estas tras hacerles la foto.

Este solomillo que me metí estaba cojonudo.

Una rareza: arroz con bogavante.

Pero lo mejor de Noja era la playa. Tiene una playa fantástica. Ya se que las playas del Cantábrico suelen ser bonitas pero no las disfrutas tanto como las del Mediterráneo... pero no en esta zona. La playa del Ris, así se llama la de Noja, era ancha [típico en el Norte], con arena fina, pero con aguas tranquilas [es una playa muy abrigada] y muy muy limpias, transparentes. Según andabas aparecían rocas que formaban pequeñas calas y playas secundarias bastante chulas. Cuando la marea bajaba se formaban lenguas de tierras que te comunicaban con los islotes de roca mar adentro. Here we go:

Pese a que han construido, ves que no se les ha ido el tema de las manos y Noja parece
que crece con orden, sin edificios de 20 plantas en primera línea de playa

Y por lo demás había muchos pueblos cercanos adonde ir a cenar y darse una vuelta. Los había más animados como Santoña [fotos], Berria [impresionante el mítico Penal de El Dueso], Laredo o Isla en la costa:


Y otros más sositos pero con unas vistas tremendas en los valles del interior, como Limpias o Aparecida:

En Aparecida había una iglesia en un alto con vistas del valle bastante flipantes...

... junto a una portería de fútbol absurda: sin protección. Si colabas el balón se iba al precipicio...

... asique supongo que la gente acabaría jugando al frontón que había al lado. ¡¡La hostia Patxi!!

Limpias

Foto artística en Limpias

Pero lo que realmente me sorprendió fue Santander. Ya lo conocía y recordaba que era muy bonito, pero no que fuese tan espectacular. Lo que más me llamo la atención es, que aparte de bonita, da la sensación de tener un nivel de vida muy alto. Como si hubiese dinero en la ciudad (¡¡Botín!!). Muy pija pero con buen gusto, no tan pretenciosa. Sin agobios, mucho palacete bonito, una actividad de ciudad muy buena (bares y tiendas guays cerca del Paseo de Pereda), vistas muy buenas de toda la bahía de la propia costa y de los montes de alrededor. Las playas de la ciudad (tanto las de El Sardinero como la de La Magdalena) además son muy buenas: no solo porque sean bonitas, sino porque son buenas playas, muy limpias. La gente se ve que puede disfrutar de la ciudad en plan urbanita pero también de la naturaleza. En ese sentido me recordaba mucho a Estocolmo: Santander puede guardar similitudes con Estocolmo, no solo en su estética sino en el estilo de vida:

El Paseo de Pereda en Santander (¿Se parece a Strändvagen en Estocolmo?)

Oficinas de el Banco de Santander en el Paseo de Pereda

Edificio en el Paseo Pereda. Hay cientos así en Santander

El Mercado del Este (¿recuerda al de Östermalmstorg?)

La Catedral

La playa nº 2 de El Sardinero

La playa nº 1 de El Sardinero. Los edificios son muy elegantes como se ve

Moi en la playa nº 1 de El Sardinero

Mis santos padres en la playa nº 1 de El Sardinero

Mención aparte merece la zona de "La Magdalena" en Santander. Es una pequeña península a modo de vértice que divide la costa de la ciudad en dos: al Sur el puerto y al Norte las playas. Es una zona ajardinada donde esta el famoso club de Tenis de la Magdalena. Y está el Palacio de la Magdalena. Y la sede de la Universidad Internacional Menendez Pelayo. Y unas mini playas a modo de calas espectaculares. Precioso todo.

Mapa de Santander. La Magdalena divide la ciudad en dos

Vista de la península de La Magdalena. La playa era alucinante.

Este es el tipo de casas que se ven a las inmediaciones de La Magdalena: El dinero sí da la felicidad ;-)

La sede de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Sus vistas quedan mirando a la playa

Vistas de los acantilados de La Magdalena. Había alguna cala también

El Palacio de La Magdalena. Aaaaarriba

Más palacio...

Vistas de la ciudad desde la península de La Magdalena (¿Djugarden?)

Y ya la vuelta por fin fue en coche. Tranquilita, con parada para comer en Burgos. No ví mucho de la ciudad y solo puedo decir que el casco viejo está bien y su catedral gótica es impresionante. Eso sí, me parece un robo que solo por entrar los jodidos curas te cobren 4,5€. ¡¡Manos arriba, esto es un atraco!! Ya podrían ponerse a trabajar de verdad...

Esta foto sin flash del coro me quedo cojonuda, está mal que lo diga pero me encanta.

Y bueno, eso es todo. Cantabria me ha gustado mucho. Más turístico que Asturias (donde he pasado muchos veranos). Paisajes guays, quizá la naturaleza esté más domesticada que en Asturias y los pueblos estén más enfocados al turismo, pero con buena calidad. Volveré.

Eternamente grande... en sus derrotas

Hoy miércoles, ya de vuelta en Madrid tras una semana de vacaciones en Cantabria [escribiré un post en breve sobre las mismas], veo que mi equipo de fútbol, el Atlético de Madrid, del que soy abonado [he vuelto a renovar un año más pese a que no me merezcan] y accionista minoritario [las mías son de las pocas acciones que no están en manos de la Familia Gil, dueños masivos de la sociedad] ha lanzado el correspondiente spot publicitario para la temporada 2007/08.

Desde la temporada 2000/01 el Atlético ha lanzado anualmente campañas publicitarias con mucho éxito. Parece ser que tanto nacional como internacionalmente se considera al Club como un pionero en ellas [últimamente todos los trofeos internacionales que tenemos son solo del campo del marketing] y el Director de Imagen y Comunicación, Emilio Gutiérrez, da conferencias y charlas sobre imagen en el deporte. Muchos equipos han seguido su apuesta, aunque ninguno pone tanto empeño como el Atlético. De hecho todos los veranos se espera la llegada de la nueva campaña que es recogida en toda la prensa, emitiéndose el anuncio en las noticias de la tele. La nueva campaña de imagen del Atlético es ya, año tras año, casi una de las tradiciones de la pretemporada de fútbol.

La firma que elabora dichas campañas es la misma desde que en la temporada 2001/02 éstas diesen el salto a la televisión: Sra. Rushmore. Una empresa española que a partir de su trabajo inicial con el Atlético ha pasado de ser una desconocida a estar reconocida mundialmente y trabajar para las más ambiciosas campañas de empresas y eventos. No obstante acaba de hacer la campaña promocional de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Todo un hito en el marketing patrio.

Aquí las campañas anteriores de las temporadas:

• 2001/02
• 2002/03
• 2003/04
• 2004/05
• 2005/06
• 2006/07

y por fin, la campaña presente, titulada "Eternamente grande":



Pues visto esto, cualquiera se atreve a decir nada en contra de dichas campañas, ¿no? Pues es aquí donde salto a escena. Yeeeeaaaaah!

El caso es que las campañas, técnicamente me parecen muy buenas: estéticamente, la originalidad, como año tras año repite las mismas ideas para que queden bien claras, como logran transmitir de bien lo que quieren transmitir [al menos lo que ellos entienden que es el Atlético], no te dejan indiferente, tocan tu fibra sensible... Incluso la forma de posicionarse va con mi forma de pensar. El de la Guerra Civil y el soldado republicano perdonandole la vida al nacional, es de los míos. El de los inmigrantes te hace compadecerte... ¡joder! si hasta "trabajan" tu conciencia social. Y el de la temporada 2002/03 con ese punto desafiante y bélico saliendo de las alcantarillas, ¿qué me dices? Sí, de acuerdo, como anuncios son realmente buenos.

Pero a mi me interesa lo que quieren vender, es decir, cómo quieren vendernos lo que el Atlético representa. Con las campañas se venden ideas, y en este caso te venden qué es el Atlético. Y ¿qué te encuentras? Una idea clara [y muy bien transmitida porque todo el mundo llega a esa conclusión viendo los spots] que se resume en: el Atlético de Madrid es un club de perdedores. Tal cual.

Y eso es lo que a mi me molesta. Al final cunde la idea de que este equipo es "el Pupas" [¡jamás un apodo ha hecho tanto daño a ninguna institución como este!], que nunca nada saldrá bien aquí, que hagas lo que hagas perderemos irremediablemente y que somos, en definitiva, unos fracasados a los que la mala suerte machaca sin piedad. Y como dicen, "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad" . Y al final la gente se cree que el Atlético es poco más que un club de perdedores y sufridores para masoquistas que se regodean en la derrota. Una ruina. Porque al final uno se acaba creyendo sus propias mentiras.

Y ¿qué resulta de esto? Que la percepción que la gente tiene de este club no es fiel con la realidad, pero por encima de todo, que esa imagen falsa que se está vendiendo del Atlético es nociva para su propia salud. A lo mejor las cuotas de mercado aconsejan que debe posicionarse ahí porque es donde no está nadie en el mercado [la verdad es que entiendo que ningún club quiera identificarse con la derrota] y así más nuevos aficionados puede captar y fidelizar a los que ya estaban. No lo sé pero poco importa porque eso son pamplinas. Crear una imagen de club perdedor es un error, porque al final la gente y el propio club [empleados, jugadores, masa social] se la terminan creyendo y los resultados son los que son. Fracasos, desilusiones y derrotas hirientes. Y al final, nadie dura mucho animando a un equipo abocado a decepcionar.

¿Por qué digo que la imagen mostrada es irreal si, efectivamente, en los últimos 10 años damos pena? Pues porque en los 104 años de historia de este club, los 94 restantes han deparado: 9 Ligas, 9 Copas de España, 1 Copa de Europa Campeones de Copa [Recopa], 1 Copa Intercontinental de Clubes y una mítica final de Copa de Europa perdida increíblemente contra el mejor Bayern de Munich jamas habido a mediados de los 70. En definitiva, el que sigue siendo el tercer mejor palmares de España. Cierto que se sufría ya por entonces, sí, pero para ganar. Y si se perdía era habiendo llegado lejos. Mola ¿no?

Pues si quieren enganchar a la gente y airear un poco la imagen triste que el Atlético tiene, ¿por qué no sacan a relucir ese pasado victorioso? ¡¡Un poco de optimismo por favor, energía, que mas mustios y caguetas no podemos ser!! Aunque pensándolo bien [mejor dicho, pensando malintencionadamente que es como se acierta por desgracia] vendiendo una imagen de perdedor y de pobrecito tienes: menos presión sobre los dirigentes a la hora de hacer un proyecto competitivo, menores consecuencias para afrontar el consecuente y eventual fracaso ["¿qué quieres? Si esto es así,... ¡¡esto es el Atleti, Torrente!!"] ante una masa social idiotizada, masoca y abotargada ["¡¡Beeeeeheeeee!!" cual becerros] que desconoce lo que es verdaderamente el Atlético y se resigna con lo que hay [porque es lo que malintencionadamente le han contado que es], y... Bueno, aquí paz y después gloria. Mucho más cómodo así, ¿no?

Esperemos que al final hagan algo estos mantas porque este equipo acaba siendo inaguantable. ¡¡Atleeeeeti!!


---------
PD: Voy a ver si retomo los post sobre viajes que si no me pongo muy profundo, negativo y conspirador. Caloooooooor hace.

Calle 30: Madrid y la sinrazón de los madrileños

Madrid, mi ciudad, donde tanto mis padres como yo hemos nacido y donde vivimos, ha sido famosa en los 12 últimos años en lo negativo por sus aglomeraciones, su atascos de tráfico, las inmensas distancias a cubrir, o la alarmante deshumanización de sus ciudadanos o espacios urbanos. Estos males acaban siendo los que toda macro urbe padece por definición (Madrid ciudad tiene un censo de 3,2 millones de habitantes, mientras que en su área metropolitana hay 5,8 millones). No en vano es la tercera ciudad europea con más población tras Londres y París.

Pero lo que realmente ha sido el gran problema de Madrid es la cantidad ingente de obras que se producen. Son tantas y desde hace tanto que suponen una rareza endémica propia de esta ciudad casi en exclusiva.

Desde mediados del años 2004 esta vorágine de cemento y construcción ha deparado la "Madre de todas las obras". Se trata de la remodelación de todo el área que rodea a la carretera de circunvalación el centro de la ciudad, la famosa M-30, para convertirlo en la Calle 30. La idea es:

1. Soterrar buena parte de la carretera en túneles subterráneos (especialmente en la parte del SO del centro), hacer nuevos by-pass entre carreteras y mejorar conexiones entre calles y carreteras de entrada y salida a Madrid. Se aliviará el tráfico de la ciudad y se pretende disminuir la contaminación.
2. Mejorar los espacios urbanos alrededor de dicha carretera para hacer más espacios verdes, recuperando en especial para los ciudadanos el río Manzanares para su disfrute.

A priori no parece mal ¿no? Toda esta información oficial la tienes aquí.

Lo que fue así (Glorieta de Pirámides y Puente de Toledo, muy cerca de donde vivo):

Y que en diciembre de 2006 debió haber sido algo así:

Tiene hoy, 18 de julio de 2007, este aspecto (Puente de Praga, a 900m de las fotos anteriores):

Hoy en día, y curiosamente estrenados por el Ayuntamiento de Madrid muy cerca de la fecha de las elecciones municipales, solamente funcionan los túneles. Eso sí, de la parte de la superficie no se sabe nada y parece que va para largo.

Curiosidades:

• El presupuesto inicial de 3.900 millones de € va a ser rebasado con creces (el Ayuntamiento ya ha reconocido un sobreprecio del 19%) y se estima que la ciudad (los ciudadanos con sus impuestos) tendrá que pagar la obra en 50 años.
  
• Han muerto ya 8 de los muchos obreros que trabajan jornadas de 14 horas, pues la obra no para en las 24 horas de cualquiera de los 7 días de la semana (la mayoría son inmigrantes subcontratados por las constructoras, algunos incluso detenidos nada más acabar su contrato de trabajo por no tener los papeles en regla).
  
• Se han talado un sinfín de árboles (algunos, como los del extinto Parque de la Arganzuela, centenarios).
  
• Dos años y medio de desvíos de tráfico (atascos, peligrosidad por la precariedad para los conductores).
  
• Contaminación por un tuvo, con expediente por parte de la UE por contaminación incluido.
• En el primer día de lluvia se inundaron algunos túneles.
  
• Hay un nuevo mote para el alcalde ("El Faraón" debido a la dimensión de sus obras) y un chiste muy bueno de Danny De Vito ante tantas obras: "Madrid será una ciudad preciosa en cuanto terminen de buscar el tesoro."

Foto tomada hoy, 18 de julio de 2007, por mi. Vista desde Puente de Praga, mirando hacia Legazpi.

Independientemente a estos trágicos hechos, y aunque abstraerse de ellos sea difícil, algunos dicen que la obra, pese a que sea larga y costosa, merece la pena, la ciudad quedará más bonita y moderna, se mejorarán zonas que necesitaban una remodelación y se reducirá la contaminación del tráfico, que será más fluido. Además se crearán puestos de trabajo y el PIB crecerá.

Otros decimos justo lo contrario. La obra, tal y como se ha hecho:

• Atrasa a la ciudad: hoy en día las ciudades europeas modernas quieren quitar coches que entren al centro. Esta obra amplía la capacidad de entrada pues habrá más carriles. No se sabe aún nada de tasas que graven la entrada de coches. Luego se darán cuenta de que la remodelación del Eje Prado-Recoletos que reducirá los carriles para los coches no encaja con la filosofía "mete-coches" de la obra Calle 30. Al tiempo.
• Los túneles son obras de ingeniería peligrosas. Solo deben acometerse en zonas donde sea estrictamente necesario y de tráfico escaso (un accidente es mucho más peligroso que en un espacio abierto). Quien haya ya circulado por los túneles de Calle 30 habrá visto las innumerables curvas que hay, cambios de rasante y multitud de salidas y entradas.
• El precio a pagar por semejante obra faraónica es tan elevado que no vale la pena hacerlo. No todo vale la pena, para ello no hay más que calcular la tasa de retorno de una inversión. La deuda del Ayuntamiento será gigante y da pena pensar la cantidad de obras sociales que se podrían haber hecho con ese presupuesto: colegios, hospitales, ambulatorios, etc.
• Cierto que esa parte de la ciudad que está sufriendo las obras (¡¡yo!!) quedará mucho más bonita. Pero es una franja mínima entre los distritos de Arganzuela, Centro y Moncloa al Norte (dentro del anillo que forma Calle 30) y Usera, Villaverde, Puente de Vallecas, Carabanchel y Latina al Sur (fuera del anillo). ¿Vale la pena? No en mi opinión. La inversión es exagerada y los beneficiados directamente muy pocos. Además, los beneficiados serán los mismos de siempre, que son los que menos lo necesitan.
  
• La obra encarece el precio del suelo de esas zonas, muchas no demasiado boyantes. Si encima el resultado de Calle 30 va a hacer que los precios en Carabanchel sean más caros, la situación es ya dramática.
• Las constructoras en este país ya tienen suficiente poder y dinero como para darles tanto. Claro, que da la sensación de que el alcalde conservador del PP que quiere llegar a ser candidato a la presidencia necesitará influencias para llegar a promocionarse tanto como para optar a lo que quiere optar.

Es posible que la M-30 necesitase una remodelación, algo que impulsara esas zonas. Pero no así ni a este precio.

Asique solo queda pensar... ¿Qué pensarán los madrileños? ¿Les gustará? ¿Estarán contentos? La respuesta es clarísima. ¡¡Les encanta!! El pasado 27 de mayo fueron las elecciones municipales en España y el alcalde, del PP, ganó por goleada. Nunca antes habían tenido tantos votos, ampliaron su mayoría absoluta y la distancia que ya mantenían con la oposición hasta la máxima diferencia de la democracia, sacándole 400.000 votos. Cierto que la campaña de la oposición (PSOE) fue mala y los candidatos no convencían.. Pero ¿qué ha hecho este alcalde como para tener este record en votos? Incluso en los barrios más humildes, rojos, el PP ya gana con más de la mitad de los votos ¿Cómo es así Madrid? Intentaré explicármelo.

Siempre he pensado que en Madrid está lo mejor y lo peor de España. Una ciudad de extremos donde nos podemos encontrar con las mejores reacciones espontáneas de la gente y con las peores barrabasadas. Y uno de los males de la sociedad española, magnificada en Madrid, es el egoismo y la obsesión con aparentar.

Foto tomada hoy, 18 de julio de 2007, por mi. Vista desde Puente de Praga, mirando hacia el Puente de Toledo.
No se parece mucho a la fotos de los folletos promocionales, ¿no?

Joder, en mi barrio, Pirámides, afectado por las obras al máximo (de noche con las luces de las coches puedes ver la cantidad de polvo que flota en el ambiente, casi se puede masticar, las calles parecen el Londres Victoriano con su niebla típica... ah! pero claro, no es niebla sino polvo flotando. Paso de hablar del ruido), la gente no tiene dignidad, solo quieren aparentar (no sé muy bien de qué).

Curiosamente, pese a quedar dentro del anillo de la M-30 y por lo tanto quedar en la zona céntrica de la ciudad, está muy cerca de la zona extramuros, la de los pobres, justo al lado de barrios populares como Carabanchel o Usera. "¡¡Qué asco!! ¡¡Están tan cerca" -deben pensar algunos. De hecho el PP gana por goleada aquí, al nivel que lo hace en los barrios más ricos como pudiera ser Moncloa. "Hay que diferenciarse de ellos" -dirán (supongo que les habrá jodido que ya también en Carabanchel, Usera o el propio Villaverde gane el PP también, como aquí... a mi personalmente me da pena). En un barrio como este de clase media, los que tienen pisos de 6.000€ por metro cuadrado (600.000€ por un piso de tres dormitorios fue la última promoción habida) van super orgullosos por ser tan guays y tener que estar hasta el cuello con una hipoteca. "¡¡Somos propietarios!!" -pensarán, "¡¡qué se nos vea bien!! ¡¡votemos a los que los señoritos siempre han votado, porque teniendo que pagar 600.000€ por un piso, somos también altos burgueses, ¿no? ". Pues no. Eres un pardillo con una hipoteca a 50 años y que con tus impuestos, por ejemplo, están haciendo una obra que está dando miles de millones a las constructoras, primas hermanas de las promotoras que te tienen cogido por las... hipotecas. Pero da igual, te han vendido la moto de que esta obra a lo mejor revaloriza tu casa y... ¡¡para qué mas!!

Cartel genial que en mayo estaba en la esquina de mi casa a propósito de la obra. De lo mejor que he visto en mi vida

Porque esa es la clave. La gente, sobre todo los que viven cerca de la obra, donde más apoyo se ha dado al Faraón, digo al alcalde, solo le importa que como la zona va a quedar bonita, el piso se va a revalorizar. Y ante eso, no hay argumento que sea mejor para decidir su voto. La gente no mira más allá de su nariz. En sus delirios de grandeza ¿qué piensan? Tal vez que con lo que se revalorice su piso van a poder pasar de vivir en el Paseo de Extremadura a la Calle Serrano. Ilusos. La gente pierde la dignidad y la salud por 20.000 €. Tenemos lo que nos merecemos. Prometo que he llegado a oir a vecinos decir que con la nueva obra terminada el río Manzanares (cutre donde los haya) será el doble de ancho y profundo, que van a hacer una playa artificial y que hasta van a habilitar una zona de embarcadero... ¡¡Y se lo creen!! Seguro que alguno ya tiene pensado el velero que se van a comprar. Yo no soy ingeniero, pero me parece complicado:

Foto tomada hoy, 18 de julio de 2007, por mi. Vista desde el Puente de Toledo (principios del s. XVIII) mirando hacia el Vicente Calderón.
Ya me estoy imaginando en mi barquito tras darme un chapuzón en la playa artificial.

Pues eso socios, que está visto que no hay nada mejor hoy en día que aperentar. ¡¡Viva!!